Je me demandais justement comment on pouvait optimiser l'utilisation de "etc.". On le voit partout, mais je me suis jamais penché sur les règles exactes. Est-ce qu'il y a des contextes où c'est déconseillé ? Faut-il systématiquement mettre une virgule avant ? Et après ? J'ai toujours un doute.
Merci pour ces remarques, ça clarifie pas mal de points obscurs ! Je vais pouvoir me relire avec plus d'assurance maintenant.
Nickel, plus qu'à appliquer et à traquer les "etc." malheureux !
C'est vrai que cette histoire de virgule avant "etc." me posait question aussi. 😅 Je me suis souvent demandée si c'était une règle absolue ou s'il y avait des exceptions en fonction de la phrase. En fait, le truc du point qui fusionne avec le point final, je ne l'avais jamais réalisé, mais maintenant que tu le dis, c'est logique! C'est le genre de petit détail qui change tout. 🤓 En parlant d'optimisation, je me demande si on ne pourrait pas établir une sorte de "tableau de bord" de l'utilisation d'"etc." dans différents types de textes. Genre, analyser une centaine de textes variés (articles de journaux, romans, rapports, etc.) et voir à quelle fréquence "etc." est utilisé avec ou sans virgule, et dans quels contextes précis. Ça pourrait donner une idée plus claire des usages réels et des "bonnes pratiques" les plus courantes. 👍 Et puis, une autre question me taraude : est-ce qu'il y a des alternatives à "etc." qui seraient plus élégantes ou plus appropriées dans certains cas ? 🤔 Par exemple, j'ai lu quelque part qu'on pouvait parfois utiliser "et ainsi de suite" ou "et autres", mais je ne suis pas sûre de la subtilité des nuances. Faudrait voir si une analyse comparative de ces alternatives pourrait aider à affiner notre utilisation du fameux "etc.". Merci pour toutes ces infos en tout cas, c'est top !
L'idée d'un tableau de bord est intéressante, mais je crains que l'analyse statistique pure ne reflète pas toujours les nuances stylistiques et les contextes spécifiques. Un usage fréquent ne signifie pas nécessairement un usage optimal. Il faudrait pondérer les résultats avec une analyse qualitative, selon moi. Quant aux alternatives, c'est une bonne piste, mais attention à ne pas tomber dans la paraphrase inutile. Parfois, "etc." fait très bien le job.
Bien d'accord, Andersen83. Le "etc." a une efficacité redoutable quand on veut éviter de se perdre dans les détails. Faut juste veiller à ce qu'il ne masque pas une lacune dans la réflexion.
Tout à fait d'accord avec Volkov. C'est un peu comme dans le droit, parfois l'emploi d'une formule générale est bien plus efficace qu'une longue énumération qui risquerait d'oublier un cas de figure important. Mais il faut s'assurer que l'on maîtrise bien le sujet derrière, sinon c'est la porte ouverte à l'interprétation abusive.
Bon, j'ai fait quelques tests en relisant d'anciens textes. J'ai surtout fait attention à l'histoire de la virgule, et c'est vrai que ça change pas mal la fluidité. Disons que j'avais tendance à la mettre un peu au hasard avant. L'idée du tableau de Rosszauber me trotte toujours dans la tête, mais c'est un boulot de dingue. Peut-être un jour si j'ai vraiment du temps à perdre... ou à gagner, finalement, vu le nombre d'erreurs que ça pourrait éviter !
Si la virgule te pose souci, Andersen83, tu peux essayer de remplacer "etc." par "et j'en passe". C'est un peu plus familier, mais ça évite la question de la virgule avant. Après, faut voir si ça colle avec le style du texte, bien sûr.
Mouais, l'astuce de "et j'en passe", c'est pas mal pour dépanner, mais j'ai l'impression que ça peut vite alourdir le style si on en abuse. Faut vraiment doser, sinon on risque de passer pour un gougnafier.
Je suis d'accord sur le fond, mais le mot "gougnafier", c'est peut-être un peu fort, non ? Disons que ça peut donner un style plus relâché, voire un peu familier, mais de là à faire passer pour un gougnafier... enfin, ça dépend du contexte, évidemment.
Je plussoie, Lucas Dubois. "Gougnafier", c'est un peu excessif. Mais il est vrai que l'utilisation de "et j'en passe" demande un certain doigté. Cela dit, si l'on veut vraiment éviter les approximations stylistiques, il faut parfois se résoudre à reformuler la phrase entière. C'est souvent plus efficace que de chercher un synonyme parfait pour "etc."
Si la question de la virgule est vraiment un casse-tête, pourquoi ne pas opter pour une reformulation complète de la phrase ? Parfois, en explicitant davantage ou en changeant la structure, on peut éviter complètement l'emploi du "etc.", et gagner en clarté et en précision. C'est un peu plus de travail, mais le résultat est souvent plus satisfaisant.
Reformuler complètement, c'est parfois noyer le poisson, non ? 😅 Des fois, un bon vieux "etc." bien placé, c'est juste ce qu'il faut. Pas besoin d'en faire tout un drame pour une simple virgule. 😉
Absolument.
Entièrement d'accord avec TextiLuxe. Des fois, on se prend trop la tête pour des détails. Un "etc." bien senti, ça fait le job et on passe à autre chose. On dirait qu'il faut écrire un roman à chaque fois qu'on veut dire "et le reste". 😅
Quand tu dis "bien placé", TextiLuxe, tu entends quoi exactement par là ? C'est subjectif, non ? Y'a des règles non-dites, peut-être ? Genre, un "etc." à la fin d'une énumération de trois éléments, c'est acceptable, mais avec cinq, ça devient limite ? Ou c'est juste une question de feeling ?
Andersen83 :